鋼廠主營(yíng)業(yè)務(wù)收入并沒有傳聞中“悲慘”
冷軋鋼、冷軋板、電解板,冷軋中寬帶,東莞冷軋鋼、惠州冷軋鋼,東莞、惠州冷軋中寬帶,東莞、惠州冷軋帶鋼,東莞、惠州冷軋板卷,東莞、惠州電解板,深圳冷軋中寬帶,廣州冷軋中寬帶,珠三角冷軋中寬帶。45#鋼,65Mn，東莞45#鋼，惠州45#鋼,東莞65Mn,惠州65Mn,廣州45#鋼,廣州65Mn,東莞45#剛加工生產(chǎn)第一品牌惠州南鋼,惠州45#鋼加工生產(chǎn)第一品牌惠州南鋼，東莞65Mn加工生產(chǎn)第一品牌惠州南鋼,惠州65Mn加工生產(chǎn)第一品牌惠州南鋼，深圳45#鋼,深圳65Mn,佛山45#鋼,佛山65Mn,重慶45#鋼,重慶65Mn,江浙45#鋼,江浙65Mn。冷軋中寬帶、中寬帶、東莞冷軋中寬帶、東莞中寬帶、惠州冷軋中寬帶、惠州中寬帶、東莞冷軋板、惠州冷軋板、東莞冷軋帶鋼、惠州冷軋帶鋼。網(wǎng)站以25家鋼鐵制造為主業(yè)的上市公司為樣本(不包括特鋼、鑄管鋼企)，對(duì)其三季度財(cái)報(bào)中，今年與去年前三季度每股收益、今年前三季度與去年全年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，具有如下幾個(gè)特征：
特征一，盈利能力大幅度下降，2012年前三季度，在這25家上市鋼企中，有14家虧損，累計(jì)虧損金額達(dá)到183.06億元，11家盈利，盈利額合計(jì)僅140.60億元，虧損額度遠(yuǎn)大于盈利，盈虧相抵，凈虧損42.47億元;而去年僅鞍鋼股份一家虧損，虧損額度為21.46億元，今年前三季度，鞍鋼股份虧損額度已擴(kuò)大到31.7億元;其它24家去年全年合計(jì)盈利174.83億元。
特征二，每股收益轉(zhuǎn)盈為虧現(xiàn)象大面積出現(xiàn)，去年三季度只有華菱鋼鐵一家出現(xiàn)0.0581元/股負(fù)收益，而今年前三季度擴(kuò)大到14家上市鋼企，負(fù)收益達(dá)到簡(jiǎn)單平均后的0.4528元/股;收益超越去年同期水平的只有寶鋼股份與攀鋼釩鈦2家公司。
特征三，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入降幅明顯，25家上市鋼企的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入累計(jì)9284.94億元，僅及去年全年總量12593.85億元的68.3%，時(shí)間過四分之三，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入未到75%，造成原因應(yīng)與鋼價(jià)的下跌有一定的關(guān)系，若按簡(jiǎn)單月平均對(duì)比，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的降幅8.93%，低于同期鋼價(jià)的跌幅。
經(jīng)測(cè)算，2011年去年全國(guó)粗鋼平均成本在4103.19元/噸，而2012年前9月的平均成本下降到3433.56元/噸，降幅16.32%，遠(yuǎn)大于鋼材市場(chǎng)價(jià)格的下跌幅度，由此，一方面，鋼廠主營(yíng)業(yè)務(wù)收入降幅并未超越鋼價(jià)總體的跌幅，另一方面制造成本也在下降，得以證明鋼企盈利能力的下降并非因鋼價(jià)下跌所致，而是購(gòu)銷時(shí)機(jī)、經(jīng)營(yíng)策略存在可優(yōu)化之處而沒有被優(yōu)化的結(jié)果。
上市鋼企要改變前三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)的不盡人意之處，四季度乃需格外努力，在今年最后一月的鋼廠出廠價(jià)格調(diào)整之時(shí)，欲要鋼廠再下調(diào)價(jià)格，可能性幾乎不存在。而要較大幅度的上調(diào)價(jià)格，又不會(huì)被市場(chǎng)所認(rèn)同，況且目前又處于鋼廠需要為2013年做計(jì)劃的時(shí)刻，鋼貿(mào)商的抱怨聲是鋼廠有所顧忌的，平盤或小幅上調(diào)12月出廠價(jià)格將是眾所預(yù)期的。 (華夏模具網(wǎng))
- 上一篇：熱軋市場(chǎng)繼續(xù)上漲 資源短缺問題難解 2012/11/9
- 下一篇：鋼價(jià)“不上不下” 鋼貿(mào)商奇招百出 2012/11/9
